Andy Whitmore, Deep Sea Mining Campaign
-- automated translation --
La Campaña de Minería de Aguas Profundas ha publicado un documento informativo para financieros sobre los riesgos para la biodiversidad de la minería de aguas profundas y las posibles repercusiones que podría tener invertir en el sector.
La agenda de la Conferencia de las Partes reconoce cada vez más la importancia de la financiación, tanto en el marco de 2022, que pide 700.000 millones de dólares anuales para la protección y restauración de la naturaleza, como en los intentos de implicar cada vez más a la financiación privada en soluciones basadas en la naturaleza. Aunque se trata de un ámbito controvertido, una decisión relativamente fácil que pueden tomar los financieros y las aseguradoras es evitar los sectores que entrañan mayores riesgos para la biodiversidad.
En vísperas de la reunión de la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica (COP), la Campaña de Minería de Aguas Profundasha publicado un documento informativo para financieros sobrelos riesgos para la biodiversidad de la minería de aguas profundasy las posibles repercusiones que podría tener invertir en el sector.
La agenda de la COP reconoce cada vez más la importancia de la cuestión de la financiación, tanto en términos de que el marco de 2022 ha pedido 700.000 millones de dólares al año para la protección y restauración de la naturaleza, como de los intentos de implicar cada vez más a la financiación privada en soluciones basadas en la naturaleza. Aunque se trata de un ámbito controvertido, una decisión relativamente fácil que pueden tomar los financieros y las aseguradoras es evitar los sectores que entrañan mayores riesgos para la biodiversidad.
La nueva industria extractiva propuesta de minería de aguas profundas es un gran ejemplo de un sector que puede evitarse fácilmente. La DSM provocaría una pérdida de biodiversidadque sería irreversible en escalas de tiempo multigeneracionales. Las consecuencias para el funcionamiento de los ecosistemas oceánicos, los sistemas planetarios y la humanidad podrían ser enormes. Sin embargo, el nivel de riesgo asociado al DSM aún no puede comprenderse plenamente gracias a la falta de investigación, que podría tardar décadas en colmar las lagunas científicas.
Los mineros de los fondos marinos argumentan que necesitan avanzar rápidamente, a pesar de la falta de conocimientos, para satisfacer la demanda mundial de minerales, sobre todo para la transición energética desde los combustibles fósiles. Sin embargo, esta afirmación queda refutada por una revisión de pruebas del Consejo Asesor Científico de las Academias Europeas .
El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente FI publicó un dictamen según el cual no hay forma previsible de que la financiación de las actividades de DSM pueda considerarse coherente con los Principios de Financiación de la Economía Azul Sostenible.
Al tratarse de un sector nuevo, es probable que la exposición financiera actual sea limitada, por lo que es fácil que los financieros lo excluyan de sus carteras. El sector financiero reconoce cada vez más los riesgos para la biodiversidad de la DSM, y hasta la fecha 15 instituciones financieras -entre ellas algunos de los mayores bancos y aseguradoras del mundo- han publicado políticas que excluyen explícitamente las actividades de DSM. Otras más han suscrito la «Declaración empresarial de apoyo a una moratoria de la minería de aguas profundas» .
Está claro que la DSM representa una amenaza innecesaria para la biodiversidad oceánica. Puede evitarse antes de que empiece, una decisión que los financieros responsables preocupados por la biodiversidad pueden tomar fácilmente.