In this issue:
Jago Wadley, Pesticides Action Network UK -
El viernes, las críticas negociaciones del Grupo de Contacto sobre el Marco de Seguimiento del FMB se tornaron inmediatamente tóxicas: tropezando con un único indicador principal: el indicador de «Toxicidad Total Aplicada Agregada» (ATAT) recomendado por el AHTEG para el riesgo de los plaguicidas, dentro de la Meta 7.Aunque la mayoría de las Partes que expresaron sus opiniones apoyaron su adopción en el Marco de Seguimiento, algunas no lo hicieron, y algunas propusieron volver a la Algunos propusieron volver al indicador"Concentración de plaguicidas en el medio ambiente » (PEC) propuesto en la COP15, que había sido remitido al GEET por carecer de una metodología viable. Las razones para rechazar el ATAT se centraron principalmente en las sugerencias de que reducir el uso de plaguicidas era la única forma de reducir el riesgo en virtud del mismo. Pero eso es erróneo. ...
Jeff Conant, Friends of the Earth US - La semana pasada, 10 organizaciones de la sociedad civil y titulares de derechos presentaron una denuncia ante el mecanismo de quejas del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). En la denuncia se alega que el PNUMA ha incumplido sus propias políticas sobre defensores del medio ambiente, igualdad de género y acceso a la información al cofundar y seguir defendiendo el Grupo de Trabajo sobre Divulgación de Información Financiera Relacionada con la Naturaleza (TNFD, por sus siglas en inglés). Y lo que es más atroz, al crear un grupo de trabajo exclusivamente empresarial que incluye a muchas de las mismas empresas que no actúan frente a los abusos contra el medio ambiente o los derechos humanos. Mientras tanto, en la COP16, el viernes, el TNFD decidió incluir a la famosa empresa minera Vale en un panel. El papel de Vale en los derrumbes de presas mineras en Brasil en 2015 y 2019 devastaron la naturaleza y mataron a cientos de personas.. ...
Nithin Ramakrishnan, Third World Network - Mientras las negociaciones sobre el mecanismo multilateral de reparto de beneficios derivados del uso de la información (DSI) se tambalean en la COP16, es importante saber cuáles son las demandas del Grupo Africano y por qué el mundo debe prestarles atención. Estas son las demandas de África 1. Los usuarios que obtengan beneficios monetarios deben compartir obligatoriamente el 1% de sus ganancias con el Fondo Mundial; 2. El establecimiento de una base de datos DSI segura y fiable que rinda cuentas a las Partes; 3. El establecimiento de marcos sectoriales específicos para la distribución de beneficios no monetarios, como la transferencia de tecnología y el desarrollo de capacidades, antes de la COP17; 4. La promoción de redes de bases de datos compatibles con el CDB que sean interoperables entre sí y rindan cuentas a las Partes. ....
Kavya Chowdhry, ETC Group & Coraina de la Plaza, Hands Off Mother Earth! (HOME) Alliance - En la carrera por salvar el planeta, algunos han encontrado lo que creen que podría ser un atajo: la geoingeniería. La geoingeniería se refiere a la manipulación a gran escala de la atmósfera y de los ecosistemas marinos y terrestres para intentar paliar algunos síntomas del cambio climático. ¿Por qué abordar las causas profundas del cambio climático cuando se puede modificar la atmósfera o los océanos y vender créditos de carbono manipulando la naturaleza a gran escala? ...
Apoyando los derechos de los pueblos de los bosques
